Ôye jeunes gens ! (Et les moins jeunes aussi ^^).
Notre petit clan fait son bout de chemin et compte aujourd'hui 18 membres.
Ma question est toute simple : pensez vous qu'il soit utile de limiter le nombre de membres ? Si oui, combien ?
Me concernant :
Arguments pour une limitation :
Être trop nombreux risque d'engendrer des problèmes de gestion.
Au final, on est obligé de se subdiviser en multiples escouades, ce qui n'apporte pas vraiment un plus.
On perd du temps pour s'organiser avec des party multiples etc
Arguments contre la limitation :
L'esprit un clan est de toucher un plus grand nombre de joueurs :
1- parce qu'on joue pour le fun et que l'on a pas de raisons particulières de restreindre l'accès.
2- parce que plus on est, plus on multiplie les chances de trouver des partenaires de jeu.
Conclusion :
Je suis partagé - je me dis que sans limiter le clan à 20, on pourrait envisager une limite à 50. Ce qui serait déjà assez énorme ^^ (nostalgie de mes premiers jours ou on tournait à 3-4)
Notre petit clan fait son bout de chemin et compte aujourd'hui 18 membres.
Ma question est toute simple : pensez vous qu'il soit utile de limiter le nombre de membres ? Si oui, combien ?
Me concernant :
Arguments pour une limitation :
Être trop nombreux risque d'engendrer des problèmes de gestion.
Au final, on est obligé de se subdiviser en multiples escouades, ce qui n'apporte pas vraiment un plus.
On perd du temps pour s'organiser avec des party multiples etc
Arguments contre la limitation :
L'esprit un clan est de toucher un plus grand nombre de joueurs :
1- parce qu'on joue pour le fun et que l'on a pas de raisons particulières de restreindre l'accès.
2- parce que plus on est, plus on multiplie les chances de trouver des partenaires de jeu.
Conclusion :
Je suis partagé - je me dis que sans limiter le clan à 20, on pourrait envisager une limite à 50. Ce qui serait déjà assez énorme ^^ (nostalgie de mes premiers jours ou on tournait à 3-4)